Bienvenido a Macuha.com! Sírvase suscribirse a los canales a través de mi lector de RSS o vía e-mail si desea más actualizaciones. Si te gusta este blog, ser un fan en Facebook!
Esto es sólo un escenario hipotético y no ha ocurrido en el mundo real. Digamos que Puto Rey es una marca comercial de un restaurante aquí en las Filipinas. Ellos tienen la marca de la palabra "Puto Rey", y ninguna empresa se puede crear otro restaurante con el nombre Puto Rey, ¿verdad?
Ahora, digamos que en el otro lado del mundo, por ejemplo, EE.UU., se celebró un concurso en donde las personas puedan competir por el mayor número de puto come en 5 minutos. Un tal John Doe ganó y desde entonces, las personas que le conocieron le empezó a llamar "Puto Rey".
Ahora, un blogger en los EE.UU., Jane, y luego envió sobre el evento y pidió John Doe, Puto Rey en su puesto: Puto Rey Come The Most Puto!
Las preguntas. ¿El Puto Rey en Filipinas tienen derecho a llorar mal? ¿Tienen derecho a comunicarse con Jane y le invito a que tome en su blog porque Puto Rey es la marca registrada en Filipinas y nadie en el mundo puede hacer referencia a otros Puto Rey, excepto para el restaurante?
Sus pensamientos sobre este por favor. Porque yo estoy en Jane's casi situación similar ahora.
Twit este poste! 
Plurk este poste!
Descargue su libre Guerrilla bloggers' e-libro aquí!
¿Aburrido? Juega HangARoo Pinoy!
Si te gusta este post, me comprar una cerveza!
17 de julio de 2008 a las 9:47 pm
Está bien Naman. Naman nombre ng hindi resto yun na sa niregister DTI .. lang tawag Nila taong yun yun sa .. si Puto Rey
Parang PacMan, marca ng Midway y Namco, tapos tawag NATIN kay PacMan Pacquiao ay .. parang ganun lang yun 
Hehe
17 de julio de 2008 a las 9:48 pm
Usted está en la misma posición que Jane?
Bueno, si el blogger blog cuyo título contiene su marca no causar confusión (es decir, el Sr. John "Puto Rey" Pérez no está en el resto de empresas), entonces la reclamación de marca comercial puede ser despedido.
Por otra parte, una mujer llamada SONY nombre de un restaurante después de ella, pero pronto obtuvo una denuncia de una electrónica y consumidores aparatos empresa.
(BTW, IANAL por lo que le ayudará si usted consultar con un abogado amigo.)
¿Realmente se sienten fuertemente sobre su título del blog? Si no es así, entonces editarlo: Puto Hari, o algo así. La vida es demasiado corta para pasar el tiempo, incluso la lectura de C & D letras.
17 de julio de 2008 a las 10:24 pm
De acuerdo ako kay Jehzlau, dapat Yata misma categoría din ...
17 de julio de 2008 a las 11:03 pm
Puti Hari está bien en un blogpost si entra en el ámbito del "uso justo" Pero el uso de "Puti Hari" como marca sigue siendo una violación de las leyes de marca comercial. Hehehehe. Marghil: Emailed usted una respuesta jurídica.
17 de julio de 2008 a las 11:30 pm
No creo que las leyes de marca registrada, como es global a menos que una licencia es adquirido por país sobre la base de sus leyes y reglamentos.
Por lo tanto, el "Puto Rey restaurante puede pedir el blogger para eliminar su puesto, pero a menos que ella está dentro de las Filipinas no tienen una verdadera competencia. Mismo para una empresa de EE.UU. a cualquier persona en las Filipinas. A MENOS que la propia marca dentro de ese país.
Esa es mi opinión al menos. Estoy casi seguro de que estoy en la dirección correcta.
17 de julio de 2008 a las 11:32 pm
Ah, y no es como ella es en realidad infringir su marca de todos modos. Puede blog de contenido hasta su corazón sobre alguien que tiene un título Puto Rey ... ella no es hacer dinero en que dos palabras de texto. Yo podría llamar a mí mismo la de Burger King y no pueden decir nada a menos que yo estoy haciendo dinero con el título. Yo no lo McDonald's está presionando cargos cada vez que un niño canta 'Old McDonald tenía una granja "Hehe
18 de julio de 2008 a las 2:04 am
Hindi ko kung Alam SEO puesto ito o grave cuestión. Hahaha.
18 de julio de 2008 a las 8:08 am
Fitz: Es ambas cosas. Golpear dos pájaros de un tiro. De todos modos eso es lo que tiene que ver con los blogs
18 de julio de 2008 a las 11:15 am
mukang badtrip ka ata relieve blog mo sa na a ah ..
18 de julio de 2008 a las 11:27 am
marghil alta. No hay problema con el ejemplo anterior. Puto es el Rey como en el ejemplo anterior es una marca comercial en relación a un restaurante, ahora Jane's blog es sobre una persona llamada "Puto Rey" por haber comido la mayoría de los putos. Si Jane ha hecho un restaurante llamado "Puto Rey" entonces eso es lo ilegal.
¿Qué es ilegal en virtud de la Ley de Filipinas es el registro de una marca que es:
Es idéntico a una marca registrada perteneciente a otro titular de una marca o con una presentación o fecha de prioridad, respecto de:
(i) Los mismos bienes o servicios, o
(ii) Muy relacionado bienes o servicios, o
(iii) En caso de que casi se asemeja a una marca como tal que se pueda inducir a error o causar confusión.
Hindi Naman confuso yung ginawang blog ni Jane ah, sa Tao yung Kanya, es un restaurante-yung una cosa .. Puto rey como una persona es diferente Puto Rey sa na restaurante. Además de Jane no tiene la intención de inscribir a decir "Puto Rey Restaurante" o kahit ANONG "Puto Rey" de negocios relacionados con la sa na todavía Puto alimentos. Kaya, creo que no hay ningún problema con eso ..
Eso es sólo mi opinión, pero podría estar equivocado ..:)
18 de julio de 2008 a las 2:13 pm
Esto dependerá de la legalidad.
18 de julio de 2008 a las 5:44 pm
Hola,
Me gustaría publicar mis dos centavos, creo que no hay infracción aquí. Infracción de las marcas sólo cuando han sido debidamente registrados. O cuando ese nombre, aparte de que se ha registrado un "nombre" para que determinados bienes o servicios.
Si el nombre no es ni muy entrelazados distintivo de ese producto o servicio, y una pertenece a una categoría totalmente diferente, se ha violado ninguna ley. Usted debe considerar también, la ubicación, la intención y el perjuicio resultante de dicho producto o servicio.
Espero que ayude!
18 de julio de 2008 a las 10:46 pm
gracias por todos tus comentarios! Atty. Zigfred Díaz me dio un servicio de asesoramiento jurídico, y he decidido poner mi puto rey puesto tras pensar todo. Atty Gracias por todo ese tiempo, asesorar e informativo. Y gracias a todos ustedes por compartir sus 2 centavos.
18 de julio de 2008 a las 10:57 pm
ningún conflicto. Yo no soy un abogado pero he estado leyendo noticias sobre la reciente decisión similar cases.a estaba en contra y una cierta jollibee mismo sondeo negocio fabricando zapatos. jollibee perdió el caso, ya no se puede "confundir a los zapatos" con hamburguesas, ¿no? mismo celular con Sun y Sun Microsystems
21 de julio de 2008 a las 8:21 pm
Fitz @ - es un puesto de SEO salpicado con algunos graves frases ... SEO + SEO = grave grave .. parang ganun lang
haha