Добро пожаловать на Macuha.com! Просьба подписаться на мои каналы через RSS Reader или по электронной почте, если вы хотите более обновлений. Если вам нравится этот блог, быть вентилятор на Facebook!
Это всего лишь гипотетический сценарий и не произойти в реальном мире. Давайте скажем, что Puto Король является товарным знаком определенный ресторан здесь, на Филиппинах. Они имеют товарный знак в отношении слова "Puto короля", и ни одна компания не может создать еще один ресторан с именем короля Puto, верно?
Теперь, давайте скажем, что в другой части света, например, США, был проведен конкурс, где люди будут соревноваться за наибольшее количество Puto едят в 5 минут. Некий Джон Доу выиграл и с тех пор, люди, которые знали его стали называть его "Puto король".
Теперь, определенных Blogger на США, Джейн, затем размещена об этом событии и призвал John Doe, Puto Короля на ее должность: Puto Король ест Большинство Puto!
Вопросов. Ли Puto Короля на Филиппинах имеют право на крик нечестно? Имеют ли они право на общение Джейн и попроси ее снять ее в блоге, поскольку Puto Король торговой маркой, на Филиппинах, и никто в мире не может ссылаться на другие Puto Короля, за исключением ресторана?
Ваши мысли об этом, пожалуйста. Потому что я нахожусь в почти аналогичной ситуации Джейн прямо сейчас.
Twit этой должности! 
Plurk этой должности!
Скачать бесплатную Guerilla Bloggers 'электронной книги здесь!
Скучно? Слушать Pinoy Hangaroo!
Если вы любите этот столб, купить мне пива!
17 июля 2008 в 9:47 вечера
Это нормально Наман. Хинди Наман имя Н. Н. Resto Yun niregister SA DTI .. tawag Язык Нила Юн Юн taong SA .. SI Puto короля
Паранг Pacman, товарный знак нг Midway и Namco, tapos tawag NATIN Kay AY Паккьяо PACMAN .. паранг Ганун Язык Yun 
Хе-хе
17 июля 2008 в 9:48 вечера
Вы находитесь в таком же положении, как Джейн?
Ну, если блоггер которого название блога пост содержит Вашей торговой марки не будет приводить к путанице (например, г-н Джон "Puto король" Доу не в Ресто бизнеса), то названия торговых марок могут быть уволены.
Опять же, женщина по имени SONY назван ресторан после себя, но вскоре получил жалобу от электроники / компания бытовой техники.
(Кстати, IANAL поэтому она поможет, если вам проконсультироваться с юристом друг).
Вы действительно считаете, что сильно о вашем блоге заголовок поста? Если нет, то он прав: Puto Хари, или что-то. Жизнь слишком коротка, чтобы тратить время на чтение даже C & D письма.
17 июля 2008 в 10:24 вечера
Согласитесь Ако Kay Jehzlau, dapat Ята же DIN категорию ...
17 июля 2008 в 11:03 вечера
Пути Хари штрафом в BlogPost если оно подпадает под "справедливого использования" Но использование "Пути Хари" в качестве торговой марки еще нарушении законов о товарных знаках. Hehehehe. Marghil: присланные вам правового реагирования.
17 июля 2008 в 11:30 вечера
Я не думаю, что законы об авторском праве такие как trademarking является глобальной, если конкретные лицензия приобретается по стране на основе своих законов и правил.
Таким образом, ресторан 'Puto короля "может просить Blogger удалить свой пост, но если она находится в Филиппинах они не имеют реальной юрисдикции. То же для компании США никому в Филиппинах. ЕСЛИ они собственной торговой марки в этой стране также.
Вот мои мысли по крайней мере. Я вполне уверен, что я нахожусь в правильном направлении.
17 июля 2008 в 11:32 вечера
Да, и это не так, как она фактически нарушать их товарных знаков в любом случае. Она может блоге пока ее содержание сердцах о тех, кто имеет титул короля Puto ... она не зарабатывать деньги на что два слова текста. Я могу назвать себя Burger King, и они ничего не могу сказать, если я делаю деньги с названием. Я не вещь McDonald's является предъявление обвинений каждый раз, когда ребенок поет 'Старого Макдональда была ферма' Hehe
18 июля 2008 в 2:04 утра
Хинди KO Алам Kung SEO пост Ито и серьезный вопрос. Hahaha.
18 июля 2008 в 8:08 утра
Фитц: Это другое. Нажатие двух птиц одним камнем. Во всяком случае, что то, что блог это все о
18 июля 2008 в 11:15 утра
mukang badtrip К. ATA начальствование SA блога Mo на то ах ..
18 июля 2008 в 11:27 утра
Привет marghil. Там нет проблем с приведенном выше примере. Puto царь, как в приведенном выше примере является товарным знаком, относящиеся к ресторану, в настоящее время в блоге Джейн о человеке с именем "Puto короля" за то, что съел самый Putos. Если Джейн сделала ресторан под названием "Puto короля", то вот что незаконно.
Что является незаконным в соответствии Филиппинский закон регистрации знака, который является:
Совпадает с зарегистрированным знаком, принадлежащим к другому собственнику или знаком с ранее подачи или даты приоритета, в отношении:
(I) тех же товаров или услуг,
(II) тесно связаны товаров или услуг,
(III) Если она напоминает почти такой знак, что существует вероятность ввести в заблуждение или привести к путанице.
Хинди Наман заблуждение Yung ginawang блоге пост Джейн Н. Ах, Тао Юн Kanya SA, Yung ISA ресторан-вещь .. Puto короля как человека, отличается SA Puto Короля на ресторан. Кроме того, Джейн не намерена регистрировать сказать "Puto короля Ресторан" или Кахит Anong "Бизнес Puto короля" на продовольствие еще связаны SA Puto. Кая, я не думаю, что есть какая-либо проблема с этим ..
Это только мое мнение, но я могу ошибаться ..:)
18 июля 2008 в 2:13 вечера
Это будет зависеть от законность.
18 июля 2008 в 5:44 вечера
Привет,
Я хочу, чтобы мой пост два цента, я думаю, нет никакого нарушения здесь. Товарные знаки являются нарушено только тогда, когда они были должным образом зарегистрированы. Или когда это имя Помимо того, что было зарегистрировано домашнего хозяйства имя 'для конкретного товара или услуги.
Если это имя не очень переплетены, ни отличительных этого продукта или услуги, и относится к совершенно другой категории, не был нарушен закон. Вы должны учитывать также, расположение, намерение и в результате повреждений говорит, продукт или услугу.
Я надеюсь, что помогает!
18 июля 2008 в 10:46 вечера
спасибо за все ваши комментарии! Атта. Zigfred Диас дала мне юридической консультации, и я решил сложить мою Puto должность царя после думал об этом. Благодаря Атта, что для долгой и информативные советую. И спасибо всем вам за вашу совместную 2 цента.
18 июля 2008 в 10:57 вечера
нет там конфликта. Я не юрист, но я читал новости на аналогичных cases.a последнее решение было против Jollibee и определенную же звучанием бизнес решений обуви. Jollibee проиграл дело, поскольку вы не можете "запутать туфли" с гамбургерами, не так ли? то же самое с ВС сотовых и Sun Microsystems
21 июля 2008 в 8:21 вечера
@ Фитц - это должность SEO посыпать серьезных фраз ... + SEO = Серьезный Серьезный SEO .. паранг Ганун Язык
Haha