ยินดีต้อนรับสู่ Macuha.com! กรุณาสมัครสมาชิกของฉันผ่านฟีด ข้อมูล RSS อ่าน หรือ ทาง e-mail หากคุณต้องการข้อมูลเพิ่มเติมการปรับปรุง. ถ้าท่านชอบบล็อกนี้ เป็นพัดลมบน Facebook!
นี่เป็นเพียงสมมุติสถานการณ์และไม่เกิดขึ้นจริงในโลก. เรากล่าวว่า Puto คิง เป็นเครื่องหมายการค้าของบางร้านอาหารที่นี่ในฟิลิปปินส์. พวกเขามีเครื่องหมายการค้าสำหรับคำว่า "Puto คิง" และไม่สามารถสร้างบริษัทอื่นๆร้านอาหารที่มีชื่อ Puto คิงขวา?
ขณะนี้แจ้งให้เรากล่าวว่าในด้านอื่นๆของโลกเช่นสหรัฐอเมริกา, การประกวดจัดขึ้นที่ผู้คนจะแข่งขันสำหรับที่สุดจำนวน puto บริโภคใน 5 นาที. บางนายก. ได้รับรางวัลและนับตั้งแต่คนรู้เขาเริ่มโทรเขา "Puto คิง".
ขณะนี้บางของ Blogger ในสหรัฐอเมริกา, Jane แล้วประกาศเกี่ยวกับเหตุการณ์และเรียกนายก., Puto คิงเธอในการโพสต์: Puto คิงอาหารมากที่สุด Puto!
คำถามที่. ที่ Puto คิงในฟิลิปปินส์มีสิทธิ์ที่จะร้องไห้โฉ่ฉาว? พวกเขามีสิทธิ์ที่จะติดต่อขอ Jane และเธอที่จะโพสต์ลงบล็อกของเธอเนื่องจาก Puto คิงเป็นเครื่องหมายการค้าในประเทศฟิลิปปินส์และไม่มีใครในโลกสามารถดูที่อื่นๆ Puto คิงยกเว้นร้านอาหาร?
ความคิดของคุณบนนี้โปรด. สาเหตุฉันใน Jane ของสถานการณ์คล้ายกันเกือบทันที.
การหยอกล้อบทความนี้! 
Plurk บทความนี้!
ดาวน์โหลดฟรีของคุณกองโจรเขียนบล็อก 'อีเมลสมุดที่นี่!
เบื่อ เล่น Pinoy HangARoo!
ถ้าคุณต้องการโพสต์นี้, ซื้อเบียร์ฉัน!
17. กรกฎาคม 2008 ที่ 9:47
มันตกลง naman. ภาษาฮีน - ดิ naman ชื่อ ng resto yun NA niregister SA DTI .. tawag ภาษา nila yun SA taong yun .. ถ้า Puto คิง
Parang PACMAN เครื่องหมายการค้า ng มิดเวย์และ Namco, tapos tawag natin kay Pacquiao ay PACMAN .. parang ganun ภาษา yun 
hehe
17. กรกฎาคม 2008 ที่ 9:48
คุณอยู่ในตำแหน่งเดียวกันเป็น Jane?
ดีถ้าของ Blogger ซึ่งบทความบล็อกของคุณมีชื่อเครื่องหมายการค้าจะไม่ก่อให้เกิดความสับสน (นั่นคือนายเรียน John "Puto คิง" Doe ไม่อยู่ใน resto ธุรกิจ) แล้วที่อาจจะมีการร้องเรียนเรื่องเครื่องหมายการค้า dismissed.
จากนั้นอีกครั้งหญิงชื่อ SONY ชื่อร้านอาหารหลังจากตัวเองแต่ไม่ช้ามีร้องเรียนจากอิเล็กทรอนิกส์ / บริษัทผู้บริโภคใช้.
(Btw, IANAL ดังนั้นจึงจะช่วยหากคุณปรึกษากับทนายความเพื่อน.)
ท่านรู้สึกว่าแจ๊ดเกี่ยวกับบล็อกของคุณหัวเรื่อง? ถ้าไม่แก้ไขแล้ว: Puto Hari หรือบาง. ชีวิตสั้นเกินไปที่จะใช้เวลาแม้อ่านเซลเซียสและพัฒนาตัวอักษร.
17. กรกฎาคม 2008 เวลา 10:24
ยอมรับ ako kay Jehzlau, dapat yata ประเภทเดียวกันเสียงดังติดๆกัน ...
17. กรกฎาคม 2008 เวลา 11:03
Hari Puti เป็นปรับใน blogpost หากมันตกหลุมภายใต้ "ยุติธรรมใช้" แต่ใช้ "Puti Hari" เป็นเครื่องหมายการค้ายังคงเป็นการละเมิดเครื่องหมายการค้ากฎหมาย. hehehehe. Marghil: ส่งอีเมลถึงคุณตามกฎหมายตอบสนอง.
17. กรกฎาคม 2008 เวลา 11:30 น.
ฉันไม่คิดว่าลิขสิทธิ์กฎหมายเช่น trademarking เป็นโลกเว้นแต่เฉพาะใบอนุญาตคือซื้อต่อประเทศตามกฎหมายและกฎระเบียบ.
ดังนั้นที่ 'Puto คิง' ร้านอาหารอาจขอของ Blogger เพื่อลบการโพสต์ของเธอแต่จนกว่านางอยู่ภายในฟิลิปปินส์พวกเขาไม่มีอำนาจศาลจริง. เดียวกันสำหรับทุกคนในประเทศสหรัฐอเมริกาบริษัทในฟิลิปปินส์. นอกจากพวกเขาเองเครื่องหมายการค้าภายในประเทศรวมทั้ง.
นั่นของฉันคิดอย่างน้อย. ฉันลำยองแน่ใจฉันในขวาทิศทาง.
17. กรกฎาคม 2008 เวลา 11:32
แหมและไม่เหมือนที่เธอเป็นจริงในการละเมิดของพวกเขาเครื่องหมายการค้าใหม่. เธอสามารถบล็อกของเธอหัวใจจนกระทั่งเนื้อหาเกี่ยวกับคนที่มีชื่อ Puto คิง ... เธอไม่ทำเงินที่สองคำข้อความ. ฉันสามารถโทรตนเองที่ชาวเมืองคิงและพวกเขาก็ไม่สามารถพูดอะไรเว้นแต่ฉันสร้างรายชื่อปิด. ฉันไม่สิ่งแมคโดนัลด์กดเป็นค่าใช้จ่ายทุกครั้งที่เด็ก sings' เก่า McDonald มีฟาร์ม 'hehe
18. กรกฎาคม 2008 ที่ 2:04
ภาษาฮีน - ดิเกาะ alam กุ้ง SEO ito หรือโพสต์ร้ายแรงคำถาม. Hahaha.
18. กรกฎาคม 2008 ที่ 8:08
Fitz: มันทั้ง. Hitting สองนกกับหิน. ใหม่ที่เป็นสิ่งที่เกี่ยวกับบล็อกทั้งหมด
18. กรกฎาคม 2008 เวลา 11:15 น.
mukang badtrip ค่ะ ATA bossing SA บทความบล็อกอตที่จะพึงรู้เถิด NA ..
18. กรกฎาคม 2008 เวลา 11:27
สวัสดี marghil. ไม่มีปัญหากับตัวอย่างข้างต้น. Puto คิงเป็นในตัวอย่างข้างต้นเป็นเครื่องหมายการค้าเกี่ยวกับอาหารเดี๋ยวนี้ Jane ของบทความบล็อกเป็นเรื่องเกี่ยวกับคนที่ชื่อ "สมเด็จพระ Puto" สำหรับมีบริโภคมากที่สุด putos. หาก Jane ทำให้ร้านอาหารชื่อ "สมเด็จพระ Puto" จากนั้นเป็นสิ่งที่ผิดกฎหมาย.
คืออะไรผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายฟิลิปปินส์เป็นที่ลงทะเบียนเครื่องหมายที่อยู่:
เป็นเหมือนเครื่องหมายลงทะเบียนที่มีอยู่เพื่อที่แตกต่างกันเจ้าของหรือเครื่องหมายที่มีความสำคัญก่อนยื่นเรื่องหรือวันที่ในแง่:
(ฌ) เดียวกันสินค้าหรือบริการหรือ
(ii) การอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับสินค้าหรือบริการหรือ
(iii) การหากเกือบคล้ายการทำเครื่องหมายว่าเป็นโอกาสที่หลอกลวงหรือก่อให้เกิดความสับสน.
ภาษาฮีน - ดิ naman สับสน yung ginawang บทความบล็อก ni Jane พึงรู้เถิด, เต่า yung SA กัญญา, yung นท์ไอซาร้านอาหาร-สิ่ง .. Puto คิงว่าเป็นบุคคลต่าง SA Puto คิง NA ร้านอาหาร. นอกจาก Jane ไม่มีประสงค์ของการลงทะเบียนพูด "Puto คิงภัตตาคาร" หรือ kahit อนงค์ "Puto คิง" NA ธุรกิจยังเกี่ยวข้อง SA Puto อาหาร. Kaya, ฉันไม่คิดว่ามีปัญหาใดๆที่ ..
นั่นเป็นเพียงความเห็นของฉันแต่ฉันอาจผิด ..:)
18. กรกฎาคม 2008 ที่ 2:13
มันจะขึ้นอยู่กับ legalities.
18. กรกฎาคม 2008 ที่ 5:44
สวัสดี,
ฉันต้องการโพสต์ของฉันสองเซนต์ฉันเดาไม่มีละเมิดที่นี่. เครื่องหมายการค้าเป็นละเมิดเฉพาะเมื่อพวกเขาสมควรได้รับการลงทะเบียน. หรือเมื่อที่ชื่อนอกเหนือจากการจดทะเบียนได้รับ 'ครัวเรือนชื่อ' เพื่อที่เฉพาะสินค้าหรือบริการ.
หากชื่อที่ไม่สูง intertwined หรือที่โดดเด่นของผลิตภัณฑ์หรือบริการและเป็นที่ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงประเภทไม่ถูกละเมิดกฎหมาย. คุณต้องพิจารณาทั้งที่ตำแหน่งเจตนาและผลการบาดเจ็บเพื่อว่าผลิตภัณฑ์หรือบริการ.
ฉันหวังว่าจะช่วยให้!
18. กรกฎาคม 2008 เวลา 10:46 น.
ขอขอบคุณที่ทุกความคิดเห็นของคุณ! Atty. Zigfred Diaz ให้ฉันกฎหมายให้คำปรึกษาและเราได้ตัดสินใจที่จะลงของฉัน puto ดั้ง หลังจากคิดทั้งหมดเกี่ยวกับเรื่องนี้. ขอขอบคุณสำหรับ Atty ที่ยาวและข้อมูลแนะนำ. และขอขอบคุณทุกท่านร่วมกันเซ็นของคุณ 2.
18. กรกฎาคม 2008 เวลา 10:57 น.
ไม่มีความขัดแย้งมี. ฉันไม่ได้เป็นทนายความแต่ฉันได้อ่านข่าวในคล้ายคลึง cases.a ล่าสุดตัดสินใจถูกต่อต้าน jollibee และบางเดียวกันออกเสียงธุรกิจการรองเท้า. jollibee สูญหายกรณีเนื่องจากคุณไม่สามารถ "สับสนรองเท้า" ด้วย burgers ขวา? เดียวกันกับอา. โทรศัพท์มือถือและอา. ไมโคร
21. กรกฎาคม 2008 ที่ 8:21
@ Fitz - มันเป็น SEO โพสต์ sprinkled กับร้ายแรงวลี ... SEO + ร้ายแรง = ร้ายแรง SEO .. parang ganun ภาษา
haha